Петр Пушкарев
05.09.2016 AT 22:38
Пока во всех перечисленных вами инструментах вижу движения пятницы и понедельника исключительно как разовую реакцию на новости. На пятничную статистику по Канаде, которая еще удачным образом легла в одну колею со скачком наверх по нефти — в пятницу нефть немного скакнула вверх на фоне более слабого нон-фарма, а в понедельник из-за меморандума, подписанного между Россией и Саудовской Аравией. Но и то и другое — разовые события — то есть, сиюминутный фундамент, который в дальнейшем может и не работать. Аналогична реакция серебра (и золота) на четверговые и пятничные новости из США — ISM и нон-фарм. Фунта — на четверговый британский PMI, на данные из США и дополнительно немного на сегодняшние цифры. Все случаи различны, но все эти случаи объединяет по сути исключительно фундаментальный характер движения — однако из-за короткодействующих фундаментальных поводов. Соответственно, если не появится новых подобных поводов, то не продлятся никак и эти движения. Поэтому — всё это случаи, когда сложно опираться прямо сейчас в оценках на некую техническую картинку. Во-первых, ни в одном их случаев техническая картинка толком не дорисована, то есть не тянет ни в одном из случаев пока на конкретный сигнал. А во-вторых, ни в одном из этих случаев неверно будет говорить пока о формировании чего-то вроде трендовых движений, о сложившемся на рынке настроений — именно по той причине, что в отсутствие более свежих новостных поводов никакие настроения рынками просто поддержаны не будут. А значит, каждый из этих «недосигналов» имеет высокие шансы так и не дорисоваться. Выводы — во всех случаях, по хорошему, нужна дополнительная информация — техническая (в плане, что должны дорисоваться какие-то детали на графиках, важные для принятия торговых решений) или фундаментальная (нужны дополнительные довески в виде новостных поводов). Если то или другое будет налицо — тогда можно будет более внятно говорить уже о том, как именно будут развиваться события в каждом из перечисленных инструментов. Без этого — в значительной мере имеем дело с гаданиями на кофейной гуще, когда или будет успех у некоторых из этих позиций, или нет, причем примерно с одинаковой вероятностью. То есть, взять вот и сказать, что сейчас можно взять с такого-то отката до таких-то цен, да и открыть позицию в конкретном предложенном направлении, потому что в эту сторону пойдет тенденция на графиках и дальше — вот так уверенно, увы, сказать будет некорректно.
Tatiana
06.09.2016 AT 14:23
Ясно. Спасибо.
И ещё вопрос по канадским кроссам (eur/cad и usd/cad).
Как вы оцениваете возможные варианты движения в этих парах в ответ на завтрашнее выступление ЦБ и решение по ставке?
Я присматриваюсь к продажам (особенно в евро/канадец). Стоит ли это делать до выхода новостей?
Вы сами планируете торговлю в этих инструментах?
Петр Пушкарев
06.09.2016 AT 15:44
Прежде всего, замечу в скобках одну принципиальную для меня вещь. Новости новостями, но мне хотелось бы в ближайшее время поторговать не на новостях в момент их выхода (и не сразу через несколько минут после новости), а лучше на спокойных верных технических сигналах. Ведь не секрет, что намного больше крупных движений рынка происходят как раз в период между новостями, пока рынок их переваривает. А вот все эти мгновенные или очень быстрые скачки цены сразу на выходе новостей — они просто заметнее глазу, да, и к ним больше из-за этого приковано внимание. Но… это не значит, что именно в эти секунды или минуты всегда и заключаются самые надежные и самые лучшие сделки. Сейчас, допустим, такой как раз момент, когда любая спорного характера новость может быть воспринята рынком очень неоднозначно — то есть, возрастают шансы на появление «вертолетов», на появление скачков цены каких-то без явной цели и с последующим полным возвратом, и так далее.
Что касается конкретно канадца. Я подумываю. Но суть размышлений, и суть сомнений моих в чем. Собственно, есть статистика реакций рынка на Банк Канады. Канадскую ставку последний раз меняли в июле 2015 года. Понизили. Перед этим еще в январе 2015 меняли ставку. Тоже понизили. А до этих 2 случаев — канадские ставки не меняли аж 4 года, с начала 2011 года. И собственно, рынок никаких изменений ставки — естественно — и в этот раз совершенно точно не ждет. То есть, сам факт не-понижения ставки еще не повод для движения — факт слишком очевиден. Если чего-то рынок и ждет — то ждет он комментариев от Банка Канады. В сопроводительном заявлении. И если брать «новейшую историю», то с июля прошлого 2015 года, когда ставку последний раз изменили (понизили), состоялось по Канаде еще 8 заседаний. Ни на одном из этих 8 заседаний никаких изменений в ставке не было. При этом, как реагировал рынок на итоги каждого из этих 8 заседаний? На сопроводительные заявления, понятное дело, в основном рынок реагировал. НО, что ВАЖНО: когда и USD/CAD, и EUR/CAD реагировали хорошо вниз, то цены были КАЖДЫЙ РАЗ выше, чем они сейчас. В большинстве случаев, цены были заметно выше. Каждый раз. А вот когда канадец рисовал «вертолет» — обращаю внимание на 13 апреля 2016 года — то цены были как раз такие же примерно, как и теперь! То есть, мы сейчас находимся в самом опасном потенциально месте на графиках. Как раз в том месте графика, где и возможна самая неоднозначная реакция канадца. И еще мало того — мы как раз «под горкой» уже — то есть в ситуации, после того как цены скатились уже вниз на 200 пунктов за 3 предыдущих дня… Отсюда — большой вопрос — а захочет ли рынок с этих цен устраивать еще глубже движение вниз? Продавать захочет ли по низким ценам? Достаточно ли ему будет повода? Всякие хорошие для канадца вещи могут быть уже в цене сейчас и учтены… Вот если, может быть, USD/CAD ну хотя бы ближе к 1.30 откатит — то есть на 100 пунктов вверх если откатит в ближайшие сутки — хотя бы туда откатит до 1.2980-1.30, куда он упал с 1.3080 в прошлый раз 13 июля 2016 года — то продавать можно бы смелее было! А вот из района 1.29 продавать? Ну, не знаю… Аналогична будет ситуация и по EUR/CAD, на самом-то деле. Если с хорошего отката наверх, то совсем другое дело. А вот если прямо с текущих цен, то очень сомневаюсь, что падением будут реагировать.
Посмотрите статистику, я тут ниже привожу, у меня записано — как реагировал USD/CAD на все эти последние 8 канадских заседаний. По EUR/CAD у меня нет такой готовой статистики, но вы и сами можете по графикам во все указанные ниже даты пройтись. Рассмотрите графики, реакцию. Тогда будет проще и решение, наверное, принимать — да или нет — пробовать или не пробовать — и если пробовать, то в каком случае? С каких цен игра эта может стоить свеч, а где это рискованно делать?
Особенно прошу обратить внимание на 13 апреля 2016 года — потому что ситуация там была очень похожа на сегодняшнюю. Чем похожа? Похожие цены были, почти те же. И похожее падение было в предыдущие 3 дня. И по USD/CAD цены похожие. И по EUR/CAD по тому же разброс цены был 1.4544-1.4375 в этот день. И сейчас цена какая? 1.4415. То есть… весьма вероятно повторение того «вертолета». 13 июля 2016 года цены по EUR/CAD были тоже примерно такие же: 1.4475-1.4366. И тогда падение было хорошее. Но… тогда цены были такими после нескольких дней подъема. А и 13 апреля и сейчас — наоборот, цены такие после нескольких дней падения.
05.09.2016 AT 22:38
Пока во всех перечисленных вами инструментах вижу движения пятницы и понедельника исключительно как разовую реакцию на новости. На пятничную статистику по Канаде, которая еще удачным образом легла в одну колею со скачком наверх по нефти — в пятницу нефть немного скакнула вверх на фоне более слабого нон-фарма, а в понедельник из-за меморандума, подписанного между Россией и Саудовской Аравией. Но и то и другое — разовые события — то есть, сиюминутный фундамент, который в дальнейшем может и не работать. Аналогична реакция серебра (и золота) на четверговые и пятничные новости из США — ISM и нон-фарм. Фунта — на четверговый британский PMI, на данные из США и дополнительно немного на сегодняшние цифры. Все случаи различны, но все эти случаи объединяет по сути исключительно фундаментальный характер движения — однако из-за короткодействующих фундаментальных поводов. Соответственно, если не появится новых подобных поводов, то не продлятся никак и эти движения. Поэтому — всё это случаи, когда сложно опираться прямо сейчас в оценках на некую техническую картинку. Во-первых, ни в одном их случаев техническая картинка толком не дорисована, то есть не тянет ни в одном из случаев пока на конкретный сигнал. А во-вторых, ни в одном из этих случаев неверно будет говорить пока о формировании чего-то вроде трендовых движений, о сложившемся на рынке настроений — именно по той причине, что в отсутствие более свежих новостных поводов никакие настроения рынками просто поддержаны не будут. А значит, каждый из этих «недосигналов» имеет высокие шансы так и не дорисоваться. Выводы — во всех случаях, по хорошему, нужна дополнительная информация — техническая (в плане, что должны дорисоваться какие-то детали на графиках, важные для принятия торговых решений) или фундаментальная (нужны дополнительные довески в виде новостных поводов). Если то или другое будет налицо — тогда можно будет более внятно говорить уже о том, как именно будут развиваться события в каждом из перечисленных инструментов. Без этого — в значительной мере имеем дело с гаданиями на кофейной гуще, когда или будет успех у некоторых из этих позиций, или нет, причем примерно с одинаковой вероятностью. То есть, взять вот и сказать, что сейчас можно взять с такого-то отката до таких-то цен, да и открыть позицию в конкретном предложенном направлении, потому что в эту сторону пойдет тенденция на графиках и дальше — вот так уверенно, увы, сказать будет некорректно.
Tatiana
06.09.2016 AT 14:23
Ясно. Спасибо.
И ещё вопрос по канадским кроссам (eur/cad и usd/cad).
Как вы оцениваете возможные варианты движения в этих парах в ответ на завтрашнее выступление ЦБ и решение по ставке?
Я присматриваюсь к продажам (особенно в евро/канадец). Стоит ли это делать до выхода новостей?
Вы сами планируете торговлю в этих инструментах?
Петр Пушкарев
06.09.2016 AT 15:44
Прежде всего, замечу в скобках одну принципиальную для меня вещь. Новости новостями, но мне хотелось бы в ближайшее время поторговать не на новостях в момент их выхода (и не сразу через несколько минут после новости), а лучше на спокойных верных технических сигналах. Ведь не секрет, что намного больше крупных движений рынка происходят как раз в период между новостями, пока рынок их переваривает. А вот все эти мгновенные или очень быстрые скачки цены сразу на выходе новостей — они просто заметнее глазу, да, и к ним больше из-за этого приковано внимание. Но… это не значит, что именно в эти секунды или минуты всегда и заключаются самые надежные и самые лучшие сделки. Сейчас, допустим, такой как раз момент, когда любая спорного характера новость может быть воспринята рынком очень неоднозначно — то есть, возрастают шансы на появление «вертолетов», на появление скачков цены каких-то без явной цели и с последующим полным возвратом, и так далее.
Что касается конкретно канадца. Я подумываю. Но суть размышлений, и суть сомнений моих в чем. Собственно, есть статистика реакций рынка на Банк Канады. Канадскую ставку последний раз меняли в июле 2015 года. Понизили. Перед этим еще в январе 2015 меняли ставку. Тоже понизили. А до этих 2 случаев — канадские ставки не меняли аж 4 года, с начала 2011 года. И собственно, рынок никаких изменений ставки — естественно — и в этот раз совершенно точно не ждет. То есть, сам факт не-понижения ставки еще не повод для движения — факт слишком очевиден. Если чего-то рынок и ждет — то ждет он комментариев от Банка Канады. В сопроводительном заявлении. И если брать «новейшую историю», то с июля прошлого 2015 года, когда ставку последний раз изменили (понизили), состоялось по Канаде еще 8 заседаний. Ни на одном из этих 8 заседаний никаких изменений в ставке не было. При этом, как реагировал рынок на итоги каждого из этих 8 заседаний? На сопроводительные заявления, понятное дело, в основном рынок реагировал. НО, что ВАЖНО: когда и USD/CAD, и EUR/CAD реагировали хорошо вниз, то цены были КАЖДЫЙ РАЗ выше, чем они сейчас. В большинстве случаев, цены были заметно выше. Каждый раз. А вот когда канадец рисовал «вертолет» — обращаю внимание на 13 апреля 2016 года — то цены были как раз такие же примерно, как и теперь! То есть, мы сейчас находимся в самом опасном потенциально месте на графиках. Как раз в том месте графика, где и возможна самая неоднозначная реакция канадца. И еще мало того — мы как раз «под горкой» уже — то есть в ситуации, после того как цены скатились уже вниз на 200 пунктов за 3 предыдущих дня… Отсюда — большой вопрос — а захочет ли рынок с этих цен устраивать еще глубже движение вниз? Продавать захочет ли по низким ценам? Достаточно ли ему будет повода? Всякие хорошие для канадца вещи могут быть уже в цене сейчас и учтены… Вот если, может быть, USD/CAD ну хотя бы ближе к 1.30 откатит — то есть на 100 пунктов вверх если откатит в ближайшие сутки — хотя бы туда откатит до 1.2980-1.30, куда он упал с 1.3080 в прошлый раз 13 июля 2016 года — то продавать можно бы смелее было! А вот из района 1.29 продавать? Ну, не знаю… Аналогична будет ситуация и по EUR/CAD, на самом-то деле. Если с хорошего отката наверх, то совсем другое дело. А вот если прямо с текущих цен, то очень сомневаюсь, что падением будут реагировать.
Посмотрите статистику, я тут ниже привожу, у меня записано — как реагировал USD/CAD на все эти последние 8 канадских заседаний. По EUR/CAD у меня нет такой готовой статистики, но вы и сами можете по графикам во все указанные ниже даты пройтись. Рассмотрите графики, реакцию. Тогда будет проще и решение, наверное, принимать — да или нет — пробовать или не пробовать — и если пробовать, то в каком случае? С каких цен игра эта может стоить свеч, а где это рискованно делать?
Особенно прошу обратить внимание на 13 апреля 2016 года — потому что ситуация там была очень похожа на сегодняшнюю. Чем похожа? Похожие цены были, почти те же. И похожее падение было в предыдущие 3 дня. И по USD/CAD цены похожие. И по EUR/CAD по тому же разброс цены был 1.4544-1.4375 в этот день. И сейчас цена какая? 1.4415. То есть… весьма вероятно повторение того «вертолета». 13 июля 2016 года цены по EUR/CAD были тоже примерно такие же: 1.4475-1.4366. И тогда падение было хорошее. Но… тогда цены были такими после нескольких дней подъема. А и 13 апреля и сейчас — наоборот, цены такие после нескольких дней падения.
